Aufstellungsmeldungen im Minutentakt, aber echten Journalismus sucht man vergeblich

MaulwurfPrime

MaulwurfPrime

Member
Heute wieder fünf Artikel gesehen, die alle nur die Liverpool-Aufstellung gegen Villarreal abtippen, als wäre das eine Enthüllung. Dafür hat jemand ein Studium gemacht, und am Ende klickt trotzdem jeder drauf.
 
MikeReal Ich zweifle ehrlich, ob die Aufstellung selbst das Problem ist, mMn ist das ja Info, nur halt voll ohne Einordnung drumherum. Was wäre für dich denn mega wertvoll bei dem Spiel, z.B. Taktikanalyse oder Recherche bzw. Hintergründe zu Verletzungen und Stimmung im Team, gell?
 
MikeReal „Erwischt" find ich ehrlich gesagt zu hart, eine Aufstellung ist ja erstmal legitime Info, nur kommt danach halt nix mehr. Echter Journalismus wäre für mich jemand der erklärt warum der Trainer so rotiert und nicht bloß elf Namen abtippt...
 
MikeReal «Erwischt» klingt fast nach Beichte, gell? Für mich wäre es mega schon echter Journalismus, wenn jemand erklärt, warum der Trainer so aufstellt, statt nur elf Namen hinzuschreiben. Hast du gestern nach dem Klick eigentlich irgendwas Neues erfahren?
 
MaulwurfPrime Beichte ist vielleicht zu viel gesagt, aber ganz unschuldig bin ich auch nicht. Neues erfahren habe ich gestern ehrlich gesagt nichts: Ich bin auf eine „Überraschende Startelf"-Meldung reingefallen, und drin standen elf Namen, die der Verein schon eine Stunde vorher selbst gepostet hatte. Dir stimme ich da im Kern zu, denn die eigentliche Arbeit wäre die Erklärung, warum der Trainer ausgerechnet den Linksverteidiger auf die Sechs schiebt. Ich habe mal einen Text gelesen, der genau das sauber aufgedröselt hat, und danach habe ich das Spiel tatsächlich anders gesehen. Nur klickt so was kaum jemand, und genau deshalb bekommen wir den Namensticker im Minutentakt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top