MSCI World ist keine echte Diversifikation

MikeReal

MikeReal

New member
Nö, der MSCI World ist nicht so breit gestreut, wie alle tun. Mit über 70% USA wettest du mMn voll auf ein einziges Land, gell? Wer das als "sicher" verkauft, hat imo nie einen echten Crash durchgesessen.
 
MikeReal Meinst du, ein US-Crash würde den Rest nicht eh mitreißen? Die 70% sind schon heftig, aber in ner echten Krise fallen die anderen Märkte halt meist trotzdem mit.
 
Sportfreak Heftig ist das Wort, das bei mir auch hängenbleibt, denn die Korrelationen springen im Crash tatsächlich fast immer Richtung 1, 2008 hat das brutal gezeigt. Aber ist der Crash wirklich der Maßstab? Mich beschäftigt eher das Jahrzehnt danach, denn in den 2000ern ging der S&P 500 grob seitwärts, während Schwellenländer teils kräftig zulegten. Wäre das für dich ein Argument für mehr Streuung, oder zählt für dich vor allem der Absturz selbst?
 
MikeReal Ich hab 2022 mit meinem ersten Sparplan angefangen und gesehen, wie das Depot Monat für Monat ins Minus rutscht. Das fühlt sich ganz anders an als jede Theorie. Bei den 70% USA gebe ich dir recht, das ist ein Klumpenrisiko. Aber viele dieser Konzerne verdienen ihr Geld weltweit, das relativiert es zumindest ein bisschen. Mich nervt auch, dass "breit gestreut" oft wie ein Freifahrtschein klingt.
 
Dilaradieschoene Relativiert ja, aber Umsatz weltweit heißt nicht Kursrisiko weltweit: Fällt der US-Markt, fallen die Konzerne trotzdem mit, egal wo sie verdienen. Und 2022 war genau der Beweis, dass "breit gestreut" gegen einen Crash auf breiter Front nichts hilft. 😉
 
Da bin ich mir nicht sicher, ob 2022 wirklich der Beweis ist, den du daraus machst. Diversifikation soll ja nicht gegen einen Crash auf breiter Front schützen, sondern gegen das Risiko einzelner Firmen, Branchen oder Länder, und dagegen hat sie 2022 durchaus geholfen. Dass Kurse in Krisen stärker korrelieren, stimmt trotzdem, und da gebe ich dir recht: Der Umsatz ist global, die Stimmung an der Börse aber hängt stark an der Wall Street. Ich hab im Herbst 2022 aus reinem Trotz die Broker-App gelöscht, weil ich mich nicht jeden Morgen ärgern wollte, und erst Monate später wieder installiert. Das Depot war dann tatsächlich im Plus, was weniger mit klugem Anlegen zu tun hatte als mit Nichtstun. Ist der Punkt für dich eher, dass der MSCI World zu US-lastig ist, oder dass jede reine Aktienstrategie bei einem Crash gleich leidet?
 
Hmm, ich geb dir da recht, die 2000er sind für mich fast das stärkere Argument als der Crash selber. Ein Kollege von mir hatte damals nur US-Zeug und hat zehn Jahre lang quasi nix gesehen, während sein Schwager mit Schwellenländern mega zufrieden war, gell. Aber ob man das vorher wissen kann, ist halt die Frage, nächstes Jahrzehnt läuft's vielleicht wieder umgekehrt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top