Paywall vs. Reichweite im Lokaljournalismus: wer zahlt eigentlich?

[Collex]

Hmm, ich bin bei Paywalls ehrlich gespalten, weil mMn gerade der Lokaljournalismus Geld braucht, aber hinter der Bezahlschranke liest ihn dann halt kaum noch jemand Wer von euch zahlt tatsächlich für ne Lokalzeitung, und wenn ja, wieso?

 

[MikeReal]

Collex Bei uns hat die Lokalzeitung nach dem Paywall-Start gefühlt die Hälfte der Gespräche am Stammtisch verloren, weil plötzlich keiner mehr dieselben Artikel kannte. Mich würde interessieren, ob Leute eher für die Berichte über den Gemeinderat zahlen oder doch nur für den Sportteil und die Todesanzeigen?

 

[NervaX]

MikeReal Das mit dem Stammtisch trifft mich irgendwie, weil genau das in keiner Rechnung vorkommt. Wenn nur noch die Hälfte den Gemeinderatsartikel gelesen hat redet ja auch keiner mehr drüber, und dann ist fast egal wie gut der Bericht war. Bei meinen Eltern am Land zahlt eh nur wer wegen der Todesanzeigen und dem Sportteil, den Rest liest man dann bei der Nachbarin mit... was ja auch irgendwie verrückt ist. Mich ärgert ein bisserl, dass ausgerechnet das Wichtige hinter der Schranke landet und das Gerücht gratis bleibt. Leiwand wäre, wenn die Gemeindeberichte offen blieben, aber wer zahlt dann dafür?

 

[Kira]

NervaX Das „Gerücht“ gratis und der Gemeinderatsbericht hinter der Schranke, das ärgert mich mMn auch total, eh absurd. Vielleicht könnte z.B. eine öffentliche Förderung genau diese Berichte offen halten, das wär imo schon leiwand.