Wie sicher ist eigentlich der automatisierte Börsenhandel?

[LinienTraum]

wenn die Kurse wegen einer einzigen Aussage in Sekunden hin und her springen, frag ich mich eig, wie gut die ganzen Handelssysteme gegen Manipulation und Angriffe abgesichert sind. weiß da jemand was drüber, oder is das eher so ein "läuft halt"-Ding?

 

[MaulwurfPrime]

LinienTraum Also "läuft halt" stimmt eh nur zur Hälfte, es gibt schon einiges an Absicherung, Circuit Breaker an den Börsen, Kill-Switches, vorgeschriebene Risikochecks bei den Händlern. Das Problem ist eher, dass die Systeme sich selber ins Knie schießen, siehe Knight Capital 2012, die haben durch ein verpatztes Software-Update in 45 Minuten rund 440 Millionen verbrannt. Und die Algos die auf Schlagzeilen reagieren fallen halt auch auf Fake-News rein, der gehackte AP-Tweet damals hat die Kurse kurz ordentlich durchgeschüttelt. Spoofing und so Tricks gibts auch immer noch, erwischt wird davon nur ein Bruchteil... Ich will nicht sagen dass alles brennt, aber wirklich beruhigt schlafen würd ich da nicht

 

[NervaX]

Bei "nur ein Bruchteil" bin ich kurz hängengeblieben: Woher weiß man das eigentlich, wenn man die nicht erwischten Fälle ja gerade nicht kennt? Das kann genauso gut mehr oder weniger sein, als man denkt. Knight Capital finde ich spannend, weil das ja kein fieser Hackerangriff war, sondern einfach ein schlampiges Update, das so jeder Firma mit Software passieren könnte. Und die Kill-Switches haben da offensichtlich auch nicht schnell genug gegriffen, sonst wären es keine 45 Minuten gewesen. Hast du eine Quelle dazu, wie oft Spoofing wirklich aufgedeckt wird, oder ist das eher so ein Bauchgefühl?