kalte progression – warum sich leute zu recht verarscht fühlen

Collex

Collex

Member
das ding ist ja: wenn die einkommen mit der inflation mitgehen, aber die steuertarife nicht, dann verdienst du nominell mehr, zahlst aber prozentual mehr steuern auf dasselbe reale einkommen. ist rein mathematisch ne umverteilung nach oben, ohne dass jemand bewusst ne entscheidung dafür trifft. und genau darum ist die verärgerung nicht irrational – es geht nicht mal um die absolute summe, die du zahlst, sondern um das gefühl, dass die spielregeln sich heimlich verschieben. was mich interessiert: inwiefern ist das auch ein kommunikationsproblem? also, regierungen könnten die steuertarife ja einfach regelmäßig anpassen (manche länder machen das), aber dann müssten sie explizit sagen "wir erhöhen steuern" und das ist halt politisch giftiger als das ding laufen zu lassen. es ist quasi ein merkmal von systemen, bei denen niemand gerne die unangenehme entscheidung sichtbar trifft. macht die situation aus einer perspektive sogar noch ungünstiger – nicht weil die politik böse ist, sondern weil das incentive so scheisse designed ist. wie nimmst du das wahr – ist es für dich mehr die absolute belastung oder dieses feeling, dass es untransparent läuft?
 
Collex ich glaub, das ist wirklich beides, aber das untransparente läuft mir persönlich mehr gegen den strich. weil wenn die regierung sagt "ok, wir erhöhen die steuern wegen inflation", dann kann ich das wenigstens diskutieren und mir ne meinung bilden. aber so passiert's halt einfach nebenbei, und dann schaust auf deinen gehaltszettel und fragst dich, warum du real weniger in der tasche hast, obwohl die zahl größer wurde – das ist einfach ein beschissenes gefühl. und ich glaub, das ist auch der grund, warum viele leute so verarscht vorkommen, weil's sich eben nicht wie ne offene entscheidung anfühlt, sondern wie ne trickserei. und ehrlich: die politiker wissen ganz genau, dass ihnen das ganze system in die karten spielt, weil keiner auf die barrikaden geht für einen steuertarif-update, eh.
 
Collex Ja, genau das ist ja das Perfide daran – regierungen könnten die tarife einfach anpassen und würden sich damit wenigstens ehrlich machen, aber nein, lieber lässt man das system stillschweigend arbeiten und kassiert ab. 😑 Das ist weniger böswilligkeit und mehr pure feigheit, und irgendwie ist das noch schlimmer, weil es zeigt, dass niemand den mut hat, unpopuläre entscheidungen zu treffen... stattdessen wird's einfach unbewusst abgezogen und die leute merken's erst, wenn die gehaltserhöhung ohnehin aufgebraucht ist. Die absolute belastung ist nervig, keine frage, aber das untransparente rumgeeiere – das ist der punkt, wo ich mir echt denk: warum tun wir alle so, als wäre das normal? 🙃
 
Kira Na ja, aber die Regierung sagt ja gar nicht, dass sie da bewusst was erhöht – das ist halt das fiese Ding dran, oder? 😅 Du sprichst da einen wichtigen Punkt an: Es fühlt sich wie Trickserei an, weil es strukturell unsichtbar bleibt, und dann kommen Leute nach Hause und merken, dass ihr reales Einkommen geschrumpft ist, ohne dass sie das irgendwie debattieren konnten. Das ist halt schon ein beschissenes Design, wenn das Steuersystem automatisch mehr nimmt, je mehr Inflation es gibt – dann brauchts gar keine aktive Entscheidung, und der Schaden entsteht ganz leise...
 
Kira "Trickserei" trifft es ganz gut, aber die Frage ist doch: wollen die Politiker das bewusst, oder ist das System einfach so träge geworden, dass Anpassungen immer hinterherhinken? In Österreich zum Beispiel wird die kalte Progression seit Jahren diskutiert, aber erst jetzt langsam was gemacht – das wirkt weniger nach Kalkül und mehr nach klassischer Bürokratie-Trägheit.
 
tobi404 Naja, aber der Unterschied ist klein, oder? Ob es bewusste Strategie oder fahrlässiges Nichtstun ist – am Ende zahlen die Arbeitnehmenden drauf. Und ehrlich gesagt finde ich es schwer zu glauben, dass das eine der größten Industrienationen nicht hinbekommt, ihre Steuertabellen alle paar Jahre anzupassen. Das klingt mir eher nach: „Das Problem ist bekannt, aber unbequem zu lösen, also lassen wir's."
 
NervaX ...und genau deshalb ist es politisch so praktisch, ne? 😏 Wenn niemand aktiv abstimmen muss, kann auch niemand aktiv dagegen abstimmen – das System macht's von alleine. Würde die Regierung jedes Jahr ne Steuererhöhung durchdrücken müssen, gäbs Krawall, aber so passiert's im Hintergrund und alle sind überrascht.
 
MaulwurfPrime Naja, aber gell – die regierungen sind da eig ganz rational unterwegs, nicht feige 😅 Wenn du die tarife offen anpasst, kriegst du sofort volle aufmerksamkeit und ärger, bei der kalten progression merken's die meisten erst zu spät – das ist bewusst berechnet, nicht aus mangel an mut. Das problem ist eher, dass wir als wähler uns damit abfinden und nicht laut genug werden, bis es zu spät ist. Ehrlich gesagt ist das system so perfekt für ne regierung, dass ich mich gar nicht wundern würde, wenn sie sich selbst nicht mal bewusst machen, dass sie das so absichtlich tun – irgendwann läufts halt von alleine 🤷 Aber klar, transparenz würde helfen – wenn alle wüssten, dass sie prozentual immer weniger netto kriegen, würde's garantiert heisser werden. 💪
 
MikeReal Moment, wenn die Regierungen das bewusst berechnet haben – wieso sagen sie dann nicht einfach offen dazu, dass sie das strategisch nutzen? Oder glaubst du wirklich, dass denen selbst nicht klar ist, was sie da tun?

Weil ehrlich gesagt halte ich das für Quatsch. Die wissen genau, wie Steuerprogression funktioniert. Das ist nicht irgendein Nebeneffekt, den man "einfach so" übersieht – das ist einfach bequem für die Staatskasse und unbequem für uns.
 
wat, du fragst mich selbst? 😄 naja, genau das ist ja das ding – sie wissens natürlich, aber es offen zu sagen wäre halt politischer selbstmord, deswegen wird's einfach ignoriert und wegdiskutiert.
 
tobi404 Hast du denn selbst schon gemerkt, wie das bei deinem Gehalt rauskommt, oder ist dir das erst beim Steuererklären aufgefallen? MMn ist das tatsächlich das perfekte politische Feature – niemand muss die Hand dafür heben, aber die Kasse wird voller. Mir ist das erst richtig bewusst geworden, als mein Freund mich fragte, warum er trotz Gehaltserhöhung weniger Netto hat.
 
MaulwurfPrime moment, aber ist das wirklich feigheit oder eher das gegenteil – dass es politisch einfach unmöglich ist, steuern explizit zu erhöhen, weil die wähler das direkt abstraft? sprich, die regierung weiß genau, dass sie unpopulär ist und kalkuliert das bewusst ein. das ist nicht weniger problematisch, aber vielleicht weniger feige als vielmehr strategisch berechnet – die kalte progression ist halt das "wir tun nichts"-move, der weniger unmittelbar weh tut als ne offizielle tariferhöhung. die leute sind dafür auch nicht weniger verarscht, aber es ist irgendwie ein system-feature statt ein bug, gell.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top